조단의 체육은 조단의 IPO 교착 사건에 대해 반소하려 했으나 아직 개정되지 않았다

'strong '' 사건 수리 9월 계속 미개정 '-'미스 strong' '

은 지난해 11월 25일 조담체육이 증감회 발심위의 첫 발급신청을 통과했다.

구기성 마이클 조담은 지난 2월 23일 온라인 커뮤니티 게시판에서 조단 스포츠 침해 성명권 침해를 이유로 중국에서 조단 스포츠에 소송을 제기했다.

베이징과 상해를 전전하는 두 법원이 수리하지 못한 후, 이 사건은 결국 3월 초에 상해시 2중원에서 수리되었다.

그러나 이 사건은 지난 9월 유여로 정식으로 개정되지 않았다.

바로 < p >

‘p ’은 알고 있는 법조계에 따르면 일반적인 소송 사건은 보통 6개월 내심에 있다.

"이 사건은 오랫동안 해결되지 않았거나 원고와 법적 관점에서 승소하기 어렵다"고 말했다.

바로 < p >

'조단 '성씨가 원고에 대해 유일하게 대응할 수 없는 중국 증권 기자가 취득한 화정지식재산권 연구센터가 이 사건의 논증보고에 따르면'조단' 성씨가 유일하게 원고를 대응할 수 없기 때문에 소송이 성명권 구제 범위를 넘어섰다.

게다가 피고가 상표를 쓰는 과정에서 불법이 아닌 원고의 승소난도가 크다.

바로 < p >

'p'은 소송이 아직 개정되지 않았지만 조덴 스포츠는 부상을 입었다.

조르덴 스포츠는 원래 A 주IPO 에서 자금을 모아 생산기지, 개발센터, 개점과 정보화 건설 등에 사용할 계획이다.

그러나 소송이 오래 걸리자 회사의 IPO 도 당분간 중단됐다.

바로 < p >

‘ p ’은 조덴 스포츠가 올해 전체 영업이 안정적이었지만 IPO 계획이 좌초되어 생긴 기회 손실을 예측하기 어렵다.

바로 < p >

사전의 strong `조단 체육 반소 확장 난국 깨기 `

'조단 스포츠 관계자'에 따르면, 회사가 사건 사정에 대한 접착도 어쩔 수 없다.

사건 수리 전 회사는 이미 일부 방어적 상표를 일부 취소해 선의를 표기하였지만 < 조담 < a http: www.sjfzxm.com / news /index 유닛 q.aas > 등록 상표는 < < < A >를 거쳐 사용할 권리를 포함하여 포기할 수 없다.

"우리는 교착 상태를 타파하고 기소 등 더욱 반제조치를 취하여 우리의 합법적 권리를 유지하기를 바란다."

이 인사.

바로 < p >

사전의 이 인사는 또 이 소송의 동기에 대해 상당히 의심을 품고 있다고 덧붙였다.

그는 마이클 조단이 회사 상장 신청을 한 뒤 주식 발행을 앞두고 소송을 제기하는 데 있어서, 그 시간 선택의 정확함은 매우 재미있을 만하다.

이 관계자는 미켈 조담과 `a http://www.sjfzm.com /news /news /index.aast `내크 `가 상업 모델관계가 있다고 지적했다.

마이클 조단이 기소한 뒤 나이커는 기소를 성명하고 조담은 소송 배후와 진실 동기에 대해 의혹을 제기했다.

바로 < p >

'우리 주식 설명서에서 마이클 조단과 비즈니스 협조는 이미 존재하지 않았고, 그 이미지를 이용해 기업, 제품 홍보를 한 적이 없다'고 말한다.

이 관계자는 “ 상업관례에 따라 마이클 조덴 스포츠에 먼저 접촉해 요구를 제기하고 소송을 제기해야 한다고 말했다.

마이클 조담은 법원 미리소송 직전 공관회사를 통해 소송 내용을 공개하고, 여러 매체에 관련 성명을 보내며 조단의 스포츠 의도 없이 성명과 이미지를 남용했다고 지적했다.

바로 < p >

은 "단순히 상표에서 출발한 단순 소송 자체가 목적이 아니라, 회사 상장과 발전을 방해하는 것이 그 배후 동기라고 생각하기 어렵다"고 말했다.

이 관계자는 "이를 위해 우리는 더욱 반제 조치가 있을 것이다"고 말했다.

바로 < p >